Onatsu välierään

EDIT: Timon viimeinen ottelu turnauksessa oli pronssiottelu Iran-Australia (3).

Timo Onatsu on nimetty klo 14.30 (Suomen aikaa) pelattavan Aasian futsalmestaruusturnauksen välieräottelun Thaimaa-Iran erotuomariksi (1).

Ottelua voi seurata suorana osoitteesta: http://www.ustream.tv/The-AFC

Timo on lisäksi toiminut tuomaritehtävissä alkulohkon otteluissa:

Kirgistan – Yhdistyneet arabiemiirikunnat (1)
Tadzikistan – Japani (3)
Japani – Taiwan (4)
Iran – Korea (4)
Iran – Australia (2)
Indonesia – Kiina (2)

ja puolivälierässä

Japani – Kirgistan (1)

http://www.the-afc.com/en/futsal-schedule-a-results?id=119&type=Stage

Ai niin – Timo palkittiin muuten myös vuoden erotuomarina Futsal-gaalassa:
http://www.palloliitto.fi/uutiset/palkintosadetta-futsal-gaalassa

Nuijan päästä, osa 16 (#3, 2012)

(Tämä on blogaus numero 16, joka ilmestyy hieman viiveellä ajankohtaisen tapauksen seurauksena, mitä käsittelin numerossa 17.)

Kirjoittelin UEFA CORE:n ensimmäisestä kurssijaksosta viime lokakuussa ja täydennän nyt kurssikertomusta toisen kontaktijakson osalta.

Näiden Sveitsin Nyonissa käytyjen introduction ja consolidation -kurssien välillä olemme raportoineet kaiken tekemämme työn omille mentoreillemme (kuukausiraportit) sekä fyysisen harjoittelun osalta TopSportLab:iin (kahden viikon välein). Olemme myös lähettäneet mentoreillemme ja UEFA:aan videomateriaalia omista otteluistamme analyysien kera ja lisäksi osa meistä on osallistunut myös UEFA:n tarjoamalle englannin kurssille.

Jälkimmäinen kurssi painottui todella vahvasti videoanalyyseihin, joita teimme niin omista kotimaisista otteluistamme kuin myös Sveitsissä/Ranskassa tuomitsemistamme otteluista ja kenttäkoulutuksista. Avoin ja rehellinen asioiden arviointi on nykyään erotuomarikoulutuksen tärkein työkalu ja vielä parempaa, mikäli käytössä on myös videomateriaalia. Oman suorituksen purkaminen yksityiskohtiin voi paljastaa erittäin mielenkiintoisia yksityiskohtia ja tarjota mahdollisuuden kehittymiseen. On kuitenkin huomattava, että tilanteen tulee olla luottamuksellinen ja positiivinen eli näkökulma ennemminkin ”miten olisi voinut toimia paremmin”, eikä ”mikä menee pieleen”.

UEFA CORE tulee olemaan (tulevaisuudessa) vaatimus kaikille uusille kansainvälisille erotuomareille Euroopassa. Jo nyt, kun kurssin on käynyt kolmisensataa tuomaria ja avustavaa, UEFA:lla on testituloksia ja tarkkailuraportteja, jotka osoittavat selvästi sen, että tämä ohjelma tuottaa valmiimpia ja parempia tuomareita verrattuna niihin uusiin kv. tuomareihin, jotka eivät ole kurssia käyneet.

Kiteytän vielä kurssin antaman viestin, mikäli se ei ole aikaisempien raapustusteni perusteella tullut selväksi. UEFA haluaa tuomareita, jotka ovat ammattimaisia ja valmistautuneita kaikessa tekemisessään – vaatimuksina siis mm. kielitaito, erinomainen fyysinen kunto, sääntötuntemus, täsmällisyys, avoimuus, sitoutuminen ja halu kehittyä jatkuvasti. Ja mitä nuorempana tämä paketti on valmis, sitä parempi. Jalkapalloerotuomariudesta on nopeasti tullut kilpaurheilua, joka vaatii nuoren huipulle haluavan erotuomarin ajatusmaailman muuttamista.

Jokaisen onkin syytä kysyä itseltään mahdollisimman varhaisessa vaiheessa, että mitä tältä lajilta haluaa ja mitä on sen eteen valmis tekemään.

Mikäli vastaus on se, että haluaa tuomita eurooppalaista huippujalkapalloa, on syytä muodostaa yhdessä kokeneemman kollegan kanssa suunnitelma siitä, mitä ominaisuuksia pitää kehittää ja miten se tehdään (ja onko ylipäätään aineksia siihen, mihin halutaan tähdätä). Huipputuomareiden kehittäminen on jatkossa järjestelmällisempää kuin aikaisemmin. Katsotaan, mitä tästä tulee -menetelmä on tullut tiensä päähän tulevaisuuden huipputuomareiden osalta.

Vaikka CORE keskittyykin vahvasti huipputuomariuteen, on sen sisällöissä ja ajatuksissa paljon käyttökelpoista kaikille kehittymishaluisille jalkapallotoimijoille.

Siksi kutsunkin teidät kaikki paikalle ylimääräiseen kuukausikerhoon maanantaina 21.5. klo 18-20 KIHU:n kokoustilaan Monnarille.
Kerron tilaisuudessa enemmän CORE:sta ja siitä, mitä olemme siellä tehneet sekä esitän muutamia hyviä esimerkkejä videoanalyysin käyttämisestä tuomarikoulutuksen apuvälineenä.

Lippuja Kirin peliin

Hyvät Stadium team-seurat. Jyväskylän Kiri yhteistyössä Stadiumin kanssa tarjoaa 100 lippua nopeimmille perjantai illan Kiri-Raahe otteluun.

Perjantain ottelussa mahdollisuus kuulla tuoreen jääkiekon Suomen mestari Kalle Koskisen fiilikset kauden jälkeen. Kalle mukana myös pesäpalloaiheisessa tauko-ohjelmassa.

Lähdetään porukalla kannustamaan Kiri voittoon mestarisuosikki Raahesta!

Kiri-Raahe Hippoksella perjantaina klo 18.00

Nuijan päästä, osa 17 (#4, 2012)

Viikonloppuna pelatussa Jaro-Honka -ottelussa sattui rangaistuspotkutilanne, joka ei mennyt ihan putkeen. Itse asiassa tuomaristolle sattuu tilanteessa kaksi virhettä. http://youtu.be/_2DaBV7MOuc (Noin 30 sek jälkeen.)
Ensinnäkään kyseessä ei ollut niin kutsuttu feinting, sillä rangaistuspotkun suorittajan vauhti jatkuu vielä rytminmuutoksen jälkeenkin. Näin ollen tehty maali olisi pitänyt hyväksyä.

Tällä kertaa koko tuomariston keskittyminen herpaantui potkun suorittamisen aikana; erotuomari seurasi hieman liikaa rangaistusalueen rajalla olevia pelaajia, aet1 puolestaan maalivahtia. Aet2:n ja 4et:n fokus puolestaan oli enemmän yleiskuvassa kuin potkun suorittamisessa. Näin kävi mahdolliseksi tilanne, jossa erotuomarin ”tuntumalta” tehty ratkaisu meni läpi kaikilta neljältä.

Jos nyt kuitenkin oletetaan, että potkun suorittaja olisi sääntöjenvastaisesti pysähtynyt asetettuaan tukijalan pallolle, niin siinäkin tapauksessa tapahtuu sääntövirhe, sillä pallohan meni maaliin ja näin ollen rangaistuspotku olisi pitänyt uusia ja varoittaa potkaissutta pelaajaa.

Tässä tapauksessa peli kuitenkin jatkuu virheellisesti Jaron epäsuoralla vapaapotkulla. Ottelun erotuomari toimii rauhallisesti ja määrätietoisesti, mikä tietysti osaltaan vaikuttaa siihen, että tilanne jatkuu ilman sen suurempaa protestointia Hongan pelaajien taholta.

No, jos ottelun erotuomari tekee tällaisen virheen, miten muiden tuomarijoukkueen jäsenten olisi pitänyt toimia ja millaiset mahdollisuudet heillä siihen oli tässä tilanteessa?

Optimaalisesti joku muu tuomariston jäsen olisi huomannut erotuomarin virheen ja välittömästi joko kommunikaatiolaitteiden tai lipun avulla ilmoittanut tuomarille, että rangaistuspotku oli oikein suoritettu ja maali pitää hyväksyä. Todennäköisesti tämä olisi ollut erittäin hankalaa myydä kotijoukkueelle, mutta joka tapauksessa se olisi siis tuomariston kannalta ollut toiseksi paras, ja sääntöjenmukainen, ratkaisu.

No, entäpä sitten, jos muut erotuomariston jäsenet eivät havainneet erotuomarin virhettä itse rangaistuspotkun suorittamisen valvonnassa, kuten nyt kävi (tai potku todellakin olisi ollut väärin suoritettu)?

Siinä tapauksessa heidän olisi pitänyt pystyä viestimään tuomarille, että rangaistuspotku tulee uusia. (Joko kommunikaatiolaitteiden tai lipun avulla.) Tässä kyseisessä tapauksessa käytössämme oli tangenttiradiot, joissa kommunikaatiolinja ei ole automaattisesti auki ja joiden kanssa kommunikaatio on haasteellista nopeissa tilanteissa.

Tällä kertaa avustavien erotuomareiden neuvoa-antavat kommentit siitä, että peliä ollaan jatkamassa väärin, eivät olleet tarpeeksi painokkaita. Parempi tapa olisi käytössä olleilla apuvälineillä ollut kuitenkin lipun nostaminen ylös ja napin painaminen erotuomarin huomion saamiseksi. Näin oltaisiin voitu vielä päätyä keskustelun jälkeen ratkaisuun, missä rangaistuspotku olisi uusittu. Se olisi erotuomariston kannalta ollut ehkä kolmanneksi paras ratkaisu.

Tuloksena oli kuitenkin huonoin mahdollinen ratkaisu, missä jatkettiin kotijoukkueen epäsuoralla vapaapotkulla.
Ottelun tuomaristo oli kokemukseltaan ja osaamiseltaan taatusti sellainen, että tällaisten virheiden ei pitänyt olla mahdollisia. Ja silti näin kuitenkin kävi.

Olemme ottelun jälkeen keskustelleet asiasta ja todenneet virheeseen johtaneet tekijät. Olkoon tämä julkinen häpeärangaistus meille neljälle ja samalla hyvä muistutus kaikille erotuomarikollegoillemme kaikilla tasoilla – sääntötuntemuksen, keskittymisen ja ohjeiden merkitystä ei voi riittävästi alleviivata.

Viimeinen jatkokurssi & Jyväskylä cupin esteet

Viimeinen mahdollisuus suorittaa erotuomarin jatkokurssi on tulevana tiistaina 15.5. klo 18-21 piirin toimistolla. Mikäli et ole jatkokurssia käynyt, niin sinne siis!

Martti pyysi Jyväskylä cupin esteitä tämän viikon aikana. Aika paljon on lomakkeessa vielä tyhjiä rivejä – käykääpä siis pikaisesti hoitamassa sekin kuntoon.

Kaikki Pelaa -säännöissä merkittäviä muutoksia

Muistakaahan tarkistaa sarjakohtaiset pelisäännöt ennen otteluita:
http://www.palloliitto.fi/keski-suomi/pelitoiminta/ohjeet-saannot-maaraykset

Keski-Suomen piirin alueella siis luetaan ensin valtakunnalliset KP-säännöt ja niihin piirikohtaiset muutokset ”Peliajat, -muodot ja säännöt sarjoittain Keski-Suomen piirissä” -dokumentista.

(Kerhon Tietosivut, missä siis tuttuun tapaan koonti tärkeistä tiedoista, tulossa lähiviikkoina.)

Muistutettakoon myös näistä tietolähteistä.

1 61 62 63 64 65 75